Teszt VW Golf VI 1.4 TSI és 2.0 CR TDI DSG - ez az utóbbi

Fotók: Dombóvári Mihály

Teszt VW Golf VI 1.4 TSI és 2.0 CR TDI DSG - ez a benzinesBár most éppen az 1,2 TSI motorral szerelt VW Golf VI a sztár, hiszen árát pont 4 millió alá nyomták, nálunk a kétliteres dízel és a benzinesek közül a nagyobb 1.4 TSI járt, 122 lóerős teljesítménnyel összehasonlításra csábítva. Ez utóbbi motor az akciózott 1.2 TSI-hez hasonlóan közvetlen befecskendezéses és turbós, mindennek az eredménye egy nagyon kiegyensúlyozott teljesítmény- és nyomatékleadás, sokkal kellemesebben viselkedő, jobban vezethető jármű, mint a régi egyhatos benzines volt. Az ár egymillióval haladja meg az 1.2 TSI fent említett árát, sőt ötajtósként többel, akkor az alap Trendline felszereltséggel 5,13 millióért hozható el a Golf.

Másik tesztautónk az árlista túlfeléről érkezett, a Golf VI a 2.0 literes CR TDI dízelmotorral, amely 140 lóerőt tudott, a váltója hatfokozatú DSG duplakuplungos automata. Az ár a top felszereltséggel (Highline) 7,6 millió, tehát rádobva még pár extrát pont két akciós 1.2 TSI vásárolható

Kívül, belül

Teszt VW Golf VI 1.4 TSI és 2.0 CR TDI DSG - ez az utóbbiJó dolog ugyanazon típust többféle kialakítással kipróbálni. Az alapkoncepció persze mindkét kocsinál azonos. Jellegzetes kompakt Golf-forma, sokkal mutatósabb kiadásban, mint az előző generáció. Igen alapos összeszerelés, jó minőségű fényezés. 

Kívülről is megkülönböztethető a két felszereltség, egyrészt a kevésbé felszerelt benzines lemezfelnikkel futott és kevesebb krómdísz jutott rá. Azonban mindkettő hátsó ablakai fóliázottak, ami hasznos extra. Persze a használati értéken ezek a különbségek érezhetően nem változtatnak.



Teszt VW Golf VI 1.4 TSI és 2.0 CR TDI DSG - ez a benzinesÜljünk be. Ami rögtön feltűnik, hogy a jól felszerelt dízel üléskárpitja finomabb, az autó burkolatai kétszínűek, amitől jóval hangulatosabb „prémium autós” az utastér nívója. A multifunkciós bőrkormány formája is más. 

Azonban a két kocsi belső praktikuma lényegében azonos, sőt a világos kárpit némi hátrányba kerül a kényességével, mert bizony hamarabb meglátszik rajta a kosz és a használat. Ami mindkét autót jellemzi az a tágas helykínálat, az elöl-, hátul kényelmes ülések, a jó minőségű anyagválasztás és példás összeszerelés. És nem utolsó sorban a csend, amiben a Golf kategóriabajnok. A csomagtartó is egyforma, síklapokkal határolt, üléshajtogatással bővíthető és kicsit mély.



 

Hajtáslánc, futómű

Teszt VW Golf VI 1.4 TSI és 2.0 CR TDI DSG - benzinesA benzines Golf tesztautó 1.4 literes TSI motorjának teljesítménye 122 lóerő, nyomatéka derék 200 Nm (az egyhatos szívó benzineseké 140-150 Nm körül szokott lenni). Ráadásul ez a nyomaték alul, 1500/perc fordulattól ébred. Így nagyon szépen autózható a Golf, a motort bátran használhatjuk alacsony fordulatokon, ebben társ a pontos kapcsolású, sűrű fokazatelosztású hatfokozatú kéziváltó. Ha haladósabbra vesszük, akkor 2000 fölé pörgetve élénkebb a motor, 3000 fölött egészségesen húz és nyugodtan elengedhető ötezerig, vagy afölé, ráadásul a hangja sem esetlen, inkább fickós. Papíron 9,5 másodperc alatt gyorsul százra (ez egy másodperccel jobb, mint amit régen a VW Golf III GTI nyolcszelepes kétliteresével tudott), a vége 200 km/h. Ennél talán a napi használatra nem nagyon kell több – ha kell megy, ha kell békés. Perzse azt gondolnánk ivott a gép rendesen, de nem. A téli körülmények között nem érte el a városi átlagfogyasztás a nyolc litert, amire büszkék lehetnek, mert nálam elég sokat szoktak fogyasztani az autók a sokszori rövid táv, hegyre fel hidegen üzemmód miatt.

Teszt VW Golf VI 1.4 TSI és 2.0 CR TDI DSG - ez a dízelTehát így nehéz a dolga a drágább dízelnek. A 2.0 CR TDI 140 lóerős, a nyomatéka fölényes 320 Nm. Igen ám, de 85 kg-mal nehezebb is így a kocsi. Ez a motor már nem csattog mint a régi PD TDI-k (amiknek hogy örültünk mikor megjöttek), a nyomatékát 1850-től szolgáltatja (kicsit magasabbról mint a benzines), és nem olyan durván lök, mint a korábbi VW-TDI motorok, szebben épül fel a nyomaték. Végeredményben annyira erős ez a motor, hogy nagy gázzal tényleg csak spilázott helyzetben él az ember, amúgy alig gázzal szépen szedi a lábát az autó. Ilyenkor az automata duplakuplungos DSG szépen pakolgatja fel a hat fokozatot.

Teszt VW Golf VI 1.4 TSI és 2.0 CR TDI DSG - ez az utóbbiEgyébként, már korábban említettem, hogy jobban szeretem a profi hagyományos automatákat az automatizált váltóknál, legyenek akár duplakuplungosak és legyen akár BMW-ben, vagy Porschében. De el kell ismernem, hogy megint fejlődtek a DSG-k, finomodik a vezérlésük, és neuralgikus pontjuk, az óvatos induláskori csúsztatás is egyre jobban szabályozható a gázpedállal. És még egy érdekes benyomás, a Golf előtt nem sokkal ugyanezzel a hajtáslánccal járt nálam egy Skoda Superb, de a Golf DSG-je finomabban működött – márkavédelem? De vissza a Golfba. A Golf 2.0 CR TDI DSG gyorsulása százra 9,3 másodpercet vesz igénybe, végsebessége 207 km/h. Tehát hajszállal jobb csupán az 1.4 TSI-nél. Persze a fogyasztása verhetetlen, 6,2 volt városban, szintén hidegben. 

A futómű karakterisztikája hasonló a két kocsinak, enyhén a dízel keményebb rugókon áll. De jó mindkettőnek a csillapítása, a viselkedésük alapján jól kézbentarthatók, pontosan manőverezhetők. Nincsenek alattomos kitörési kísérleteik, jóindulatúan reagálnak nagy sebességű manővereknél. Az egyenesfutás nagyon jó, parkoláskor jól jön a kis fordulókör és a jól érezhető, átlátható kaszni a jó tükrökkel. A kormányerők is érzékletesek, a dízelé kicsit feszesebb, a benzinest könnyedebb érzés vezetni, terelgetni. A fékhatás mindkét változatnál jó.

Akkor melyiket?

Teszt VW Golf VI 1.4 TSI és 2.0 CR TDI DSG - ez a dízelHa éppen autót keresnék Golf árban, sőt pontosabban Golfot szeretnék, akkor csak abban az esetben törekednék a jobb felszereltség felé, ha nagyon nem tudnék a pénzemmel mit kezdeni. Funkcionálisan nem nyújt annyival kevesebbet az alapfelszereltségű Golf, mint amennyivel többe kerül a top-változat. 

Persze nagyobb a nyújtott komfort, jobb a hangulat, de nem szükségszerűen kell.
És ugye a magasabb ártól nagyobb lesz az értékesés is, amit csupán részben ellensúlyoz, hogy talán könnyebben eladható extrásan a kocsi. Bár a Golfoknak így is, úgy is jó a piacuk.

Teszt VW Golf VI 1.4 TSI és 2.0 CR TDI DSG - ez a benzinesA motorkérdés is érdekes. Ennyire még nem volt alternatívája benzines motor a dízelnek. Egyszerűen jó vezetni a kis TSI-t, és ráadásként szélesebb a hasznos fordulatszáma, a kocsi könnyebb is, kevésbé orrnehéz, ezt vezetés közben is érezni. Közben persze ott van a dízel fölényes nyomatéka, amit meg ezért kényelmes vezetni, itt a nagy nyomaték teszi fölöslegessé a gyakori váltogatást. Mégis azt mondom: a menet dinamika nem indokolja a kétliteres dízel megvásárlását. 

Jobban indokolja a fogyasztás, ami bár a gyári adatok szerint nagyon közeli, valójában az 1,5-2 liter különbség azonos üzemkörülmények között fennáll. Ez ugye a benzin-gázolaj árkülönbségét is számítva 700-800 forintos különbség 100 km-ként. Persze itt jön az örök kérdés, hogy a két motorváltozat között, most nem számolva a DSG felárával és a felszereltség felárával sem, azért ott van jó másfél millió forint, amit nagyon-nagyon durván számolva meg kell tenni legalább 150 000 km-t. És ez már meg is magyarázza, ki válassza a dízelt: aki a várható autó-csereciklusban (ezt nagyjából mindenki ismeri magában, mennyit is megy, mennyi időnként vált autót, 2 vagy 8 év) megtesz ennyit. Hiszen a dízel Golf ledolgozza addigra felárát, viszont jóval drágábban adható a használtpiacon tovább.

Érdekes lehet: 1.4 TSI motor a Skoda Octaviában, 1.6 CR TDI motor a VW Golf Plus-ban, 2.0 TDI motor DSG váltóval a Skoda Superb-ben