Mitsubishi Lancer Diamondline

Népszerűség: 9.53
dokar
dokar autója
Helyezés:
2590
Kategória:
Saloon
Párbajok
Nyert:
1
Vesztett:
1
Státusz:
Kihívható
Eleged van a sok kérdésből, árulod az autód, vagy csak megkönnyítenéd az autó szépségverseny zsűrijének dolgát a találkozókon? Mentsd le képként az autód oldalára vezető QR-kódot, amit például matricára nyomtatva bárhol elhelyezhetsz autódon, vagy kiegészítheted vele az adatlapod kiállításokon.

Autó adatai

Teljesítmény
0-100 Km/h
11,8 s
Max. sebesség
183 km/h
Teljesítmény
72 kW @ 5000 RPM
Tömeg
1185 kg
Nyomaték
150 Nm @ 4000 RPM
Motor
Motor
4G18
1583 ccm
76,0 x 87,3 @ 10,0
Hajtás
1. 3,583
2. 1,947
3. 1,343
4. 0,976
5. 0,804
R. 3,416
Hidraulikusan működtetett, egytárcsás, száraz tengelykapcsoló membránrugóval.
Elektronika
Elektronikusan vezérelt befecskendezés
Gyújtás
NGK BKR6E-11
DENSO K20PR-U11
CHAMPION RC8YC4
Nyári felni konfiguráció
Gumi
195/60R15 88H
Felni
Mitsubishi 15x6JJ ET46
Futómű
Rugók
Elöl: Független, McPherson rendszerű gólyalábakkal, csavarrugóval
Hátul: Független, többkarú felfüggesztés csavarrugóval
Fékek
Hidraulikusan működtetett, átlós, kétkörös fékberendezés fékrásegítővel, blokkolásgátló rendszerrel és elektronikus fékerő elosztóval.
Elöl: Belső hűtésű tárcsafék
Hátul: Tárcsafék beépített fékdobokkal

Legfrissebb képek

kép 0.

kép 1.

kép 2.

kép 3.

kép 4.

kép 5.

Összes profilkép megtekintése

Legfrissebb kommentek

vik011
#113
2007. február 21. 16:27
Aham. Értem. Akkor 3 mpcel mész jobbat a gyárinál. Hány km van az autóban?
0
dokar
#112
2007. február 21. 16:19
rosszul számoltad

van a 0-100-as videóm 9.9s-el, ez nem a rossz startos. szal ha csal az óra (óra=sebességmérő kilóméteróra) felfelé, akkor a 9.9sec az nem 100-nál, hanem vmivel előbb van. ergo a 0-100 valós vhol 10-11 sec között lehet. de nem tudni pontosan mennyit csal az óra. párszor 100-ra beállítva elmentem mérők mellett, 97-98-at szoktak mutatni. azaz nagy az esélye annak, hogy a 9.9 sec alatt csak 97-98-ra gyorsultam fel.
a rossz startos 0-80 videót azért tettem fel, hogy lássátok, hogy nem 20-ról, hanem 0-ról indulok.
0
vik011
#111
2007. február 21. 15:57
9,9-et írtál, de úgy, hogy csal az óra. (13,7-9,9=3,8) Azért írtam 4-et, mert gondolom akkor olyan 0,2 mpcet csal az óra..., így kijött a 4 mp..
De lehet, hogy rosszul számoltam...
0
dokar
#110
2007. február 21. 15:47
"Akkor most neked a gyári adatnál (13,7) sikerült rossz rajttal minimum 4 mp-cel jobb időt menni????"

nem írtam 4mp-et

majd megnézem GPS-el pontosra, hogy ha 100-on áll a mutató, akkor mennyivel megyek valójában
0
Traszy
#109
2007. február 21. 15:45

welcome
10p

0
dokar
#108
2007. február 21. 15:43
a direktszűrő lehet hogy kevés lovat hoz de jobb a semminél.
ha nem a direktszűrő miatt nyerek ennyit, akkor lövésem sincs mitől.
ki tudja az előző tulaj mit csinált vele de le fogom szedni a vonóhorgot
azért azt se felejtsd el, hogy van a kocsiban rózsafüzér
0
vik011
#107
2007. február 21. 15:42
Én örültem mint vadállat, amikor nagggyon jó rajttal és váltásokkal (kb 10-edszerre) szinte sima 205-ös gumikkal sikerült 9.54-et mennem 0-100-on...
Akkor a te 1.4-es alap astrád (pár 10k km-rel és pár pár évvel a háta mögött) könnyedén otthagyja az összes 2.0 PDTDI-t... (mondjuk azok min. 300 kg-val nehezebbek, de azt nagyon megnézném)
0
vik011
#106
2007. február 21. 15:38
Akkor most neked a gyári adatnál (13,7) sikerült rossz rajttal minimum 4 mp-cel jobb időt menni????

Az a direktszűrő nem biztos, hogy pluszt ad! LEhet, hogy rosszabb tőle az autód, csak jobb a hangja...

Sztem menj el egy gyorsulásira, és méresd be az autót...
0
Tomcsi999
#105
2007. február 21. 15:36
direktszűrő miatt nem nyersz ennyit
0
Szólj hozzá Te is!
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
vik011
#113
2007. február 21. 16:27
Aham. Értem. Akkor 3 mpcel mész jobbat a gyárinál. Hány km van az autóban?
dokar
#112
2007. február 21. 16:19
rosszul számoltad

van a 0-100-as videóm 9.9s-el, ez nem a rossz startos. szal ha csal az óra (óra=sebességmérő kilóméteróra) felfelé, akkor a 9.9sec az nem 100-nál, hanem vmivel előbb van. ergo a 0-100 valós vhol 10-11 sec között lehet. de nem tudni pontosan mennyit csal az óra. párszor 100-ra beállítva elmentem mérők mellett, 97-98-at szoktak mutatni. azaz nagy az esélye annak, hogy a 9.9 sec alatt csak 97-98-ra gyorsultam fel.
a rossz startos 0-80 videót azért tettem fel, hogy lássátok, hogy nem 20-ról, hanem 0-ról indulok.
vik011
#111
2007. február 21. 15:57
9,9-et írtál, de úgy, hogy csal az óra. (13,7-9,9=3,8) Azért írtam 4-et, mert gondolom akkor olyan 0,2 mpcet csal az óra..., így kijött a 4 mp..
De lehet, hogy rosszul számoltam...
dokar
#110
2007. február 21. 15:47
"Akkor most neked a gyári adatnál (13,7) sikerült rossz rajttal minimum 4 mp-cel jobb időt menni????"

nem írtam 4mp-et

majd megnézem GPS-el pontosra, hogy ha 100-on áll a mutató, akkor mennyivel megyek valójában
Traszy
#109
2007. február 21. 15:45

welcome
10p

dokar
#108
2007. február 21. 15:43
a direktszűrő lehet hogy kevés lovat hoz de jobb a semminél.
ha nem a direktszűrő miatt nyerek ennyit, akkor lövésem sincs mitől.
ki tudja az előző tulaj mit csinált vele de le fogom szedni a vonóhorgot
azért azt se felejtsd el, hogy van a kocsiban rózsafüzér
vik011
#107
2007. február 21. 15:42
Én örültem mint vadállat, amikor nagggyon jó rajttal és váltásokkal (kb 10-edszerre) szinte sima 205-ös gumikkal sikerült 9.54-et mennem 0-100-on...
Akkor a te 1.4-es alap astrád (pár 10k km-rel és pár pár évvel a háta mögött) könnyedén otthagyja az összes 2.0 PDTDI-t... (mondjuk azok min. 300 kg-val nehezebbek, de azt nagyon megnézném)
vik011
#106
2007. február 21. 15:38
Akkor most neked a gyári adatnál (13,7) sikerült rossz rajttal minimum 4 mp-cel jobb időt menni????

Az a direktszűrő nem biztos, hogy pluszt ad! LEhet, hogy rosszabb tőle az autód, csak jobb a hangja...

Sztem menj el egy gyorsulásira, és méresd be az autót...
Tomcsi999
#105
2007. február 21. 15:36
direktszűrő miatt nem nyersz ennyit
Cult Style
#104
2007. február 21. 15:33
direktszűrő?? ez meg a másik tévhit a stylingon, az pár lónál többet tutira nem hoz ilyen kicsi szívómotoron...
dokar
#103
2007. február 21. 15:25
nem erőmű, gyárilag 90LE + amit a direktszűrő hoz (hamarosan jó kipufógó is lesz)

itt a videó, látszik, hogy ez egy rossz start, mert ~35 körül sokáig kipörög a kerék, de azért látszanak az arányok, és az is, hogyha 100-ig menne a videó, akkor is jóval a gyári 13,7s alatt lenne

rossz start 0-80 km/h
Tomcsi999
#102
2007. február 21. 15:13
dokar
#101
2007. február 21. 15:05
én meg azt üzenem neki, hogy ez 0-ról indult
van egy 0-80-as videóm annak nincs levágva az eleje, azon látható, hogy amint megmozdul az autó a mutató is ugrik vele szinte egyszerre
ja és ez a 0-80-as videón még nem is a legjobb start van, mert túlságosan kipörgött a kerék
Tomcsi999
#98
2007. február 21. 14:54
leszámítottam egy orbitális gyors gombnyomást amit a fénysebességgel való gyorsulásod okozott!!!!
kollégám üzeni,hogy nem 20ról kell mérni a 100as gyorsulást
Tomcsi999
#97
2007. február 21. 14:52
Panda-Andi
#96
2007. február 21. 14:45
Üdv
Ment a 10 pont
a big
#95
2007. február 21. 14:43
D.a.n.n.y
#94
2007. február 21. 14:40
Ha Te is hozzá szeretnél szólni, jelentkezz be!
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Összesen 593 találat 30 oldalon

Az autóhoz elérhető alkatrészek a Tuningbazár.hu rendszerében

X
Hozzászólások betöltése folyamatban...
Hozzászóláshoz előbb jelentkezz be.
Kép ajánlása felhasználóknak

Megtaláltad egy ismerős user autóját, vagy csak ajánlanád neki a képet? Az alábbi űrlap segítségével elküldheted neki, ő pedig könnyedén fel tudja venni a saját adatlapjára.