Opel Astra 1.6 16V Ecotec

Témakör: Helpdesk
aktuális téma
Opel Astra 1.6 16V Ecotec

Halli skacok! kiszeretném kérni a véleményeteket az Opel Astra 1.6 16V Ecotec -röl mert van egy ilyen tipusu auto amit nézegettem de olvastam a neten hogy hajlamos ez a model arra hogy eszi az olajat!! ebböl mi igaz?? ez menyire gyakori jelenség???? segitségeteket is elöre köszönöm (az is érdekel hogy ki mi jot és rosszat hallot erröl a modelröl) köszi!!!!

Több megjelenítése
Kevesebb megjelenítése
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Krisssz
#161
2006. január 24. 17:29
igen, megnéztem,azt írja 10-ik havi,a modellév meg ősszel kezdődik,szóval ez már 95-ös modellévnek számít,ezé ien a kasznija,ezzel csak jol jársz,sztem ez szebb mint az előtte lévő modell....
Krisssz
#159
2006. január 24. 17:27
pill,megnézem a neten mit találok ez ügyben...
Izom
#157
2006. január 24. 17:25
én nem gondolkoztam ezen csak én is ugy voltam hogy az árán meg akadtam!!!
Krisssz
#156
2006. január 24. 17:25
lehet,de mondom nem tuti, én még nem láttam 94-es atrtát ien orral meg seggel, tudtommal ez csak 95-ben jött ki!!
de mondom erre nem esküdnék meg...
az is lehet viszont hogy pont a modellváltáskori ez az Astra és ezé ien a kasznija....
Krisssz
#155
2006. január 24. 17:23
sztem tul olcso...
most monjam azt hogy én tavaly nyáron a 95-ös astrámat adtam el majd 9kiloért....
és abban csak 60 lovas moci volt!!!

amugy ha ien évjartaban gondkolzol akkor jobban járnál ehelyett a moci helyett egy 1.6 SE mocival az is 100 LE körül van és jobb mint az Ecotec sokkal!!!
Izom
#154
2006. január 24. 17:23
mi az is lehet hogy a motorszám vagy az alváz szám nem fogy egyezni???
Krisssz
#153
2006. január 24. 17:22
jó én néztem el,ez tényleg GL felszereltség...
de az a kárpit kurvára nem plüss!!!

meg gyanús nekem az évjárat is,a 94-esknek nem ien az orra meg az eleje,meg úgy rémlik ez a moci még nem is volt 94-ben astrákban,de ebben lehet tévedek...
én erre rákéredeznék 1 szalonban!
Izom
#152
2006. január 24. 17:20
ára szerinted??? ki elégitö?? az az normális ára van?? nem sok?? nem kevés??? kivülröl szerintem jo állapota van nem???
Krisssz
#151
2006. január 24. 17:19
én megnézetném a szkönyvet hogy valóban ott volt-e vezetve ami írva van bele...
Izom
#150
2006. január 24. 17:19
Krisssz
#149
2006. január 24. 17:18
nem,sztem csak nem voltak tisztába a megjelöléssel,vagy csak simán elírták a forgalmit,szoktak iet....
amiket írtál extrákat azok nem mind beépíthetők utólag
Izom
#148
2006. január 24. 17:17
igen vanhozzá szerviz könyv állitolag!!! a hirdetéshez GL van oda irva valoban!!! akkor az is lehet hogy nem gyárilag hanem utána raktákbele a cucokat nem????
pthibi
#147
2006. január 24. 17:16

No, metem robot!
További jó eszmecserét!
PÁ!



Krisssz
#146
2006. január 24. 17:15
amugy hány éves amit néztél astrát????
Krisssz
#145
2006. január 24. 17:13
nem kevés...

de ha rendbe volt tartva még sokat elmegy!
szkönyve van????
amúgy néztem hogy ízt írtad GL ugye???
de azt is írtad hogy elég sok extra van benne...
szal vagy nem GL mert az az alapfelszereltség amibe semmi nincs...
vagy tényleg GL de akkor meg nem extrás
pthibi
#144
2006. január 24. 17:13

Aha van!

Nézd meg a vizet benne hogy olajos-e ha igen akkor fordulj sarkon, mert könyen elképzelhető, hogy valahol a víz és olajtér között repedés van! Akkor ne vedd meg!

Viszont könnyebben elképzelhető, hogy csak valamelyik tömítésnél engedi a vizet, csak át kell nézni a csatlakozókat!

A vizet pedig úgy kell felönteni, hogy van egy vonal a tartályon KALT/COLD felirattal, idáig kell önteni hodegen, megeden, amikor kialakul a megfelelő nyomás a víztérben, le kell csökkennie a ragasztásig, ahova a nyaíl is mutat!
Izom
#143
2006. január 24. 17:11
aha!! köszi%!!! mégy egy kérdés: a 157000 km az soknak számit???
Ha Te is hozzá szeretnél szólni, jelentkezz be!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Összesen 242 találat 13 oldalon