Számítógéppel kapcsolatos problémák!

mindenhol ezen a neven vagyok

Igen tudom, a 3,6 Ghz még elég jó órajel annak a procinak......ne érts félre nem akarlak semmire sem rábeszélni vagy lebeszélni a vásárlásról. De van egy olyan cikk is és tesztek is azt mutatják hogy aki nem megszállott játékos és nem versenyszerűen tol bármilyen játékot, hanem pl hozzám hasonlóan csak néha ül le pár órára játszogatni, gondolom te is így vagy ezzel, azoknak (pl nekünk) a legerősebb i3-as vagy leggyengébb i5-ös akár, vagy egy régebbi quad core proci szépen húzva egy jó VGA-val még tűrhető kombónak számít, megtámasztva legalább 4 vagy 8 Gb ddr3-mal pl........ha pedig egy játék nekem nem megy 1920x -os felbontásban, akkor lerakom az 1650-re......ott ugyis fog menni......az extra nagy AA-s szűrőket pedig közelhajolva látni csak, amikor állítgatjuk a képet meg nézelődök....de az akció hevében a kutya nem figyeli annyira....főleg magas felbontásban....nekem az AF filter (távoli textúrák is élesek maradnak és nem homályosodik el...st nagyon fontos, de GDDR5-ös memóriákkal szerelt VGA-kon már nem terhelő és simán nagyot dobnak a látványon......de ugyis mindenki azt vesz és úgy fejleszt ahogyan akar.

Igen, csak az i5, ez a q9550 megy 3.6 Ghz-en és kb a legerősebb i3 al van egy szinten, ami 2 magos...

"Régi szép idők" , Látom neked is megvoltak az élmények pár évvel ezelőtt.......amúgy mondom szerintem ismerlek prohardverről...ott is ezen a néven vagy és egy csiga az avatar képed

regen mi is sokat buzerlatunk gepeket

-6x86MX-PR300 CPU intelTX chipset, CPU be a fagyasztoba a tulmeretes hutobordaval, anyulap elore bejumperolva ra, hutobol kivesz, be, indit, ugy ment 3.5x83.3MHz-n, mint a pitsa
lement 1-2 benchmark, addigra pont leolvadt rola deres paras reteg le is fagyott
de addig olyat ment, hogy őőőőőő, vegere mar szo szerint 2cm-rol sugarzott a borda, olyan meleg volt
ACE tomoriteskor azt hittem, hogy veletelnul a store kapcslo lett bekapcsolva, es tomorites nelkul csak osszevagja 1.44M-s meretre...nem, az %-s ertek fullos tomoritesben, ment ugy a kerpenyon
-Cerka ("cache less" Covington core) 266->412MHz
-K7 Duron600->975MHz, az aktualis 3DMark 3 oran at loop-lva ment rajta
-K7 Thorouhbred-A 1700+ (1466MHz)@1953MHz 10x195MHz FSB-vel, Abit KD7-Raid anyulap, KT400 chipset 5:2:1-ben 391MHz RAM, 78MHz 4xAGP, 39MHz PCI orajelen + GT4-Ti4200-128M GPU250/RAM444MHz@310/620MHz, 3DMark2001-ben 13500 pont felett csinalt
-mobilBarton desktop CPU 2500+(1833MHz) @2333MHz-n Abit KV7, KT600 chipset
-K7-BiAthlon: MSI K7D-Master-L SMP deszka, AMD762+AMD768 SMP chipset, AGPPro110W, 2x64bitPCI... K7 Athlon MP2400+(2x) 2x2000MHz, 1Gb DDR-SDRAM 266MHz ECC, 5db HDD, Enermax 651P-VE 24p, 535W ATX24 tappal...

...regi szep idok

Én még várok a VGA val...karácsonyra akartam 750TI OC 2 gb-ost.....de aztán inkább GTX760 felé kacsintottam volna......pénz megvan rá de tavasszal műszaki vizsga meg stb....nem szeretek elkapkodni semmit, meg itt a karácsony is....majd tavaszra lesz valami....ha mennek le az árak akkor lesz még jobb is bele.

jah...kb korrekt volna a 750TI......én csak azt írtam le amit sógornak pattintottam bele 1 éve.

Lőttem egy képet neked......nekem most is fent vannak:

en egy 750Ti-re gondoltam, 2Gb-l

igen...neked is vga kellene....ahhoz az Athlon II X4-hez egy mostani középkategóriás simán elég volna.....sógoromnak van ilyen procija....4 gb ddr2-vel és egy gtx650ti-vel simán játszik bármivel......amikor összeraktam neki 2010-ben, aakor egy Geforce 210 volt benne.

hulye vagy!!! futtatok is egy 3dmark 2001-et

jah lehet, regen volt meg a nevet is rosszul irtam le geforce...

bár amire te gondolsz az csak egy szoftveres cucc volt...valóban írták hogy t&L.......de amiben hardveresen is benne volt a T&L az a GeForce 3.....abba pakolták a pixel shader és vertex shader egységeket is.

nekem 560GTX van, de az sem volt egy uberallat VGA mar 2 eve sem
fullHD felbontasban azert be-bekohog SC2-ben ha eppen nagy csata van, ugy leesik az fps 2-3-ra is, mintha muszaj lenne neki, ezen:

Gigabyte A75-s deszka, SATA3, USB3...mATX
A64 II X4-631 CPU (2.6GHz 4core, 1Mb L2 cache per core)
8Gb DDR3-SDRAM( )
MSI 560GTX 1Gb PCIEx16
500W-s Chieftec tap
128Gb Samsung 830 SSD
500Gb WD 64M cache SATA3 HDD
22" Samsung SA200 fullHD LED monitor

Nem volt....Az első kártya amiben volt hardware T&L, az a Geforce 3-as széria volt......onnan lehet tudni hogy akkoriban mindenki a 3Dmark 2001-et nyomatta és azzal akártyával ment le először a hardware T&L-t igénylő "Nature Scene teszt"

mert a g-force-ban mar volt T&L!

Nem okoskodok tovább, és a te helyzetedet nézve hogy van egy Core 2 Quad-od ami még húzva is van és stabil, nem biztos hogy ésszerű volna lecserélni........én néznék egy jóó középkategóriás kártyát mellé ( mondjuk 75.000 ft körül )....meglátnád mit megy pl az újabb játékokban.....ha kevesled a full HD -ben és max részletességgel a 38-50 Fps- pl....akkor érdemes a kártyát megtartani és alátenni egy I5-öt vagy I7-et, amit enged a tárcád.

A másik eset hogy te egyből nagyot akarsz ugrani, akkor veszel lapot, procit, memóriát és egy vga-t ugyebár.....de így egyben komolyabb a kiadás és valamin ugyis spórolni fogsz....nekem eddig a VGA kártyáim mindig kb egy generációval előrébb mutattak és nem bántam meg......ismerősök már 1 ghz-es Athlon-al tolták és RIVA TNT 2-vel tolták a Quake3-at és Unreal tournamentet 800x600 ban mediumon vagy fullon......nekem akkor a sima celó II 633 húzva 965-ön mosolygott egy GeForce 2 mx400-al és 1280x1024-ben fullon toltam stabilabb fps-el és szebb graffal mint ők.........

mivel SDR-nek kene mondani amugy is

Ehhez nincs mit hozzáfűzni... Itt tőle függetlenül leírták amit én is próbáltam előbb megfogalmazni...alig nyom kevesebbet egy full HD felbintásnál és full részletességnél a core 2 Quad-od mint egy Intel i7 húzva vagy egy Phenom II X4 húzva ....pedig azok 1 GHZ-el magasabb órajelen jártak és húha tolnak a VGA-nak 5-8 fps-el többet ? röhej !

Ha magas a felbontás és fullos a részletesség akkor ott VGA limit van,....nem igazán lényeges a proci és a proci órajel, főleg akkor ha a 4 magod megvan és legalább 2,5 GHZ-en ketyegsz...PONT.

Hidd el tudom miről beszélek....commodore 64-el kezdtem...aztán 286....386SX...486DX2.....Celeron 366-ost húztam 550-en...celeronII 633-ast 965-ön...stb stb....sok gépem volt és rengeteg gépet raktam össze.....próbáltam mindenféle VGA_t is...Voodoo 3 2000-től a GeF 2 mx.ig...GeF 4 ti 4200...Gef 6600GT...7600GT...stb stb....legutóbbi gépem egy Athlon 64 volt, nforce 3-as lapban, 7600 Gt-vel.....teszteltem cserélgettem stb stb.....memóriákról és időzítésükről már nem beszélek....ddr400-as Ramokra ragsztottam bordákat...külön hűtéssel...stb stb.....szóval láttam már pár dolgot és tapasztaltam is.....ez nem vagányság vagy nagyképűség és talán kár is leírnom, de csak segíteni szeretnék és az igazat írom.

Mondjuk a köznyelvből az SD már teljesen kikopott rég.