Számítógéppel kapcsolatos problémák!

Témakör: Real life
aktuális téma
Számítógéppel kapcsolatos problémák!

Jótanács: Használj Ubuntu Linuxot!!!
Nem lesz vírusod, és kékhalál - mellesleg ingyenes.
(davidsz)

Több megjelenítése
Kevesebb megjelenítése
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
PN
#8407
2014. december 10. 23:36
Szóval egy gyengébb, de mondjuk középkategóriás CPU egy csúcs VGA-val bármilyen felbontásban és full részletességgel is játszhatóvá tenné pl a Far Cry 4-et....vegyük pl az Én Intel I5 4570s (Haswell) procimat, ha tennék mellé egy 180 rugós VGA-t...bármivel eljátszanék full graffal.......legyen mondjuk egy combos játékban majd 75 fps-em stabilan, "ennyit tud tolni a CPU"....egy 2x olyan drága I7-es cpu ugyanazzal a csúcs VGA kártyával tolna 95-öt....nabumm, de mindig is lesz drágább és jobb......de ha ehhez a procimhoz csak egy GTX 750-et vennék 50-ért akkor persze hogy nem menne minden fullon....de nem a CPU miatt....hanem mert nem tettem bele jó VGA-t........szóval pár éve már megfordult eza dolog, játékhoz inkább videkártya kell.....a 4 magos Core 2 quad-od még elketyegne pl egy GTX 750 TI-vel.....vagy bármivel, van benne még kraft.
PN
#8406
2014. december 10. 23:30
"Korábban itt a PH!-n többször is hangoztattuk, hogy játékhoz elég egy kétmagos processzor. Ezt az állításunkat immár revideálhatjuk, hiszen kiderült, hogy a legújabb játékokban két mag bizony nem elég; az eredmények önmagukért beszélnek. Ha netán valaki mégis kétmagos processzorban gondolkozik, annak inkább a Hyper-Threadinget támogató Core i3/i5 családot ajánljuk a Phenom II/Athlon II-vel szemben, hiszen a HT-nak köszönhetően a kétmagos Core processzorok egyszerűen gyorsabbak, de legfőképpen a minimumfps-ek magasabbak.

Ugyanakkor továbbra is tartjuk azt a véleményünket, hogy játékhoz elsősorban videokártyát kell venni, és csak azután processzort, ez a prioritási sorrend. A Radeon HD 5770, illetve a HD 5770 teljesítményéhez közel teljesítő VGA-k mellé jól illik a fentebb említett Core i3-530 (vagy ehhez hasonló sebességű Core i3/i5). Ugyan vehetnénk mellé négymagos CPU-t, de nem lennénk előrébb vele.

A GeForce GTX 460 (és hasonló sebességű társai/riválisai) mellé a minimum az i3-530, de inkább négymagosban gondolkodnánk. Itt az a kérdés, hogy Phenom vagy Core i5: szerintünk teljesen mindegy, a Core i5 néhány szituációban gyorsabb, de ez már inkább a CPU-limites beállításokra igaz, ezekben a helyzetekben viszont elég magas fps-ekről beszélhetünk, tehát egyikkel sem járunk jobban vagy rosszabbul.

A Radeon HD 6870 (és a többi, hasonló sebességű VGA) ugyan elvileg egy felső-középkategóriás videokártya, a többség számára mégis inkább csúcsközeli (márcsak magas ára miatt is, a GTX 460-nal egyetemben). A HD 6870-re ugyanaz igaz, mint a GTX 460-ra: mindenképpen négymagosat vennénk mellé. A Phenom II X4 (vagy mondhatnánk akár a Core 2 Quadot is) picit lassabb, mint a négymagos Core i5, de a különbség elhanyagolható (árban már nem annyira...), ahol meg soknak tűnik, ott magasak az fps-számok a CPU-limit miatt.

A fő-fő konklúzió tehát röviden az, hogy napjaink játékaihoz elkel a négymagos processzor; bár ez sokaknak nem újdonság, most be is bizonyítottuk."
hobizoli
#8405
2014. december 10. 23:22
hat ebbol kb az ures haz maradna meg csak
hobizoli
#8404
2014. december 10. 23:20
a "DDR" is SDRAM, a neve igazabol DDR-SDRAM
Piet_
#8403
2014. december 10. 21:30
Intel, és AMD vga, nekem ez vált be már kb 10éve változatlan a recept
YELLOW
#8402
2014. december 10. 20:57
én amúgy intel-es voltam, meg nvidia-s, de most valahogy AMD-s kezd szimpi lenni, meg az ATI kártyák, amik ugye szintén AMD-k már. így jól összepasszolnak állítólag. bár az AMD-nél hiába vannak 6 meg 8 magos procik is elérhető áron, nem biztos, hogy jobb. mint mobiloknál is a kínai telók 8 mag meg isten kutya füle, aztán egy 4 magos leveri.
YELLOW
#8401
2014. december 10. 20:54
nekem sima codegen van, de volt benne huzat, és nem is volt semmi extra venti.
meg ennél a VGA-nál inkább kívülre kellene venti, hogy a hűtő között húzza a levegőt. próbálkoztam vele, de idétlen volt. annyiból jól jártam, hogy 256MB-osért fizettem és 512-est hoztak
lenko
#8400
2014. december 10. 20:53
Persze játékok terén, még jó pár évig el lehetne vele netezni.
lenko
#8399
2014. december 10. 20:51
Így is az elérhető legjobb core2quad van a lapban meghúzva. Úgyhogy ezzel mondhatjuk véget ér a s775 korszak.
lenko
#8398
2014. december 10. 20:44
Angol megfogalmazásban bottleneck-nek hívják, azt hogy nem tudja kihajtani a proci a vga-t. c2quadhoz sacc perc kb használtan max 35e-t tudsz vga-t venni, ami meg is van nekem. Felette pénzkidobás mert semmivel sem lesz gyorsabb.
Piet_
#8397
2014. december 10. 20:36
jóféle házat kell venni hozzá mint pl CM HAF932 ez elég "huzatos"
YELLOW
#8396
2014. december 10. 20:32
passzív hűtés, de az csak akkor hatékony, ha megfelelő huzat. nekem egy Asus 8600GT Silent es van, de az nem ilyen. ha nincs rajta a ház oldala, akkor magas a hőfok, ha fent van akkor teljesen jó, de akkora hűtő van rajta, hogy csak na... az a kis kártyán nem tud a huzat kialakulni. még én is beraktam egy régi proci hűtőről egy ventit, hogy nyomja oda, mert nyáron kevés. most pont TaaT által leírt arctic freezer 7 pro-n szart be a venti, szóval ezt a régebbi ventit drótoztam fel a hűtőre igazából soha többet silent-es videókari, mert a táp ventije úgyis csinálja a hangot. nyilván egy nagy 12cm ventis táppal halkabb lenne. de ha már majd csak új gép lesz. addig meg majd szét esik ez a szar
Piet_
#8395
2014. december 10. 20:31
minek a combos videokártya? ha a processzor nem tudja ellátni megfelelő mennyiségű adattal volt erről egy cikk ph-n is
PN
#8394
2014. december 10. 20:14
Mostani játékokhoz 70%-ban videokártya kell...30%-ban kell csak proci....most itt legalább full HD felbontást mondom, szűrőkkel.....szóval azsem rossz ha teszel bele egy bika VGA-t pl egy GeForce GTX 780 TI-t 180 rugóért és mehetnek a szűrők is full részletességgel.....
lenko
#8393
2014. december 10. 20:05
Legalább okosabb lettem Már annyira én nem követem az újdonságokat, legalább is az elmúlt 2-3évben nem. Majd ráér belevetni magam jövőre, akkor lesz full gépcserém. Pl Far Cry 4-még éppen eldöcög fullon(szűrők nincsenek egyedül maxra állítva), de ez még régi core2quad rendszer kicsit tuningolva. Már kezd kevés lenni.
elbowS6
#8392
2014. december 10. 19:50
a Phenom II X4-bol konnyeden lehet 4 magosat produkalni ha megfelelo alaplapban van. azok ugy keszultek anno, hogy a 4 magos van lebutitva 2 magosra mert valamilyen bibi van a 2 plusz maggal. na nekem kb 4 eve ugy fut 4 magosan es eddig semmi baja nem volt
PapaMaci
#8391
2014. december 10. 19:46
Már az e350-es is viszi a fHD filmeket röccenés náékül. XBMC-vel 20% körüli prociteljesítménnyel.
Most nekem egy kabini van. Az is hibátjan. 7, 8 mindkettőn gyors. Kb 30mp alatt bebootol 8-al.
TaaT
#8390
2014. december 10. 19:43
Az én gépemben csak azért van 120-as SSD mert játszok, De jobb lenne egy 240-es, BF3 + BF4 már majdnem megtölti a mostanit.
TaaT
#8389
2014. december 10. 19:40
Simán viszik a fullhd mkv videókat az intel IGP-k, az AMD APU-k meg még combosabbak.
lenko
#8388
2014. december 10. 19:40
Na az jó akkor, bár én csak jövőre veszek ssd-t, de a biztonság kedvéért 80ast pakolok rendszernek. + mellé a meglévő terrás vinyó.
Ha Te is hozzá szeretnél szólni, jelentkezz be!
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Összesen 9267 találat 464 oldalon