Számítógéppel kapcsolatos problémák!

"Ha van pénzed, akkor mindenből a legjobbat, ha nincs, akkor meg mindegy mit veszel."

Hát azért ez nem így van.

Ez alatt is van olyan gép amivel lehet játszani.

Értem...ez is egy vélemény....volt nekem is PS2-m és játszottam szinte minden konzolon....tény hogy sok játék megjelenik mindenféle konzolokra, rendben vannak az optimalizációk is....viszont személyes tapasztalatom és szemem nem hazudott még a PS2-es időkben...pl akoriban amikor 2005-ben vettem PS2-t, megszereztem az NFS underground I-et és hiába volt stabil 60 fps, a PS2 nyujtotta max részletesség a PC verzió max részletességéhez képest kb 90%-os volt csak....autó tükröződés frissítési rátája a PC-n 3 lépcsős volt, és a 2. szint az picit darabos volt még, de PS2-n állítás nélkül ez volt a max.....ez csak kiragadott példa, de nekem szemet szúrt........a mai PS4 és Xbox one idejében már elég jól festenek a játékok konzolon, de azért 30 meg 40 fps elég karcsúcska 1-2 játékban......aki egy pörgős fps játékot fog tolni, az nem fog konzolozni, annak kell a stabil 60 vagy 75 vagy akár nekem a quake 3 ban a fix 125 fps........

Játékhoz csakis dedikált hardverek a jók, vagyis PS/XBOX ilyesmi.
Hogy egy PC hardverileg mennyire jó 1000 és mégegy dologtól függ. Jó oprendszer, jó driver és jó hardver kell. Ha van pénzed, akkor mindenből a legjobbat, ha nincs, akkor meg mindegy mit veszel. Jó a C2D platform, de egy core i-vel nem feltétlenül kell versenyezzen. Persze sohasem állítom, hogy egy csúcskategóriás processzor gyengébb egy újabb alsó/középkategóriásnál.
Én már nem játszok PC-n, a notin meg simán elfuttat valós időben két oprendszert egyszerre, és az nekem elég

nekem a gyari kuler van rajta 2.5eve, ami a CPU-hoz jart a dobozaban
teljesen jo

Szólj hozzá te is valamit...te hogy látod ? Kell a legdrágább CPU a játékhoz vagy inkább VGA-ból kellene jobb ?

Jókat röhögök itt az elmélkedéseken

aztan 1999-ben olyat lepett az AMD a K7-l, hogy Chipzilla csak kapkodta a fejet, hogy WTF van

bocs, helyesbítek '98-ba volt

2003-ban vettem AMD-t...akkoriban a Intel P4-eket lenyomták az új Athlon 64-ek....2800+-os volt nekem..és 1800 Mhz-es volt alapból, és partiban volt a 2800-Mhz-es Intel P4-et.....ott volt az AMD a csúcsán.....de aztán fokozatosan lemaradt.

azok a jó öreg 2000-es évek eleje, amikor a leggyengébb celeronok is leverték az amd-t na nekem akkor volt utoljára amd (K6-II 300Mhz)

erre írtam én korábban, hogy hiába a 20 trillió mag, ha nem úgy történik a hazsnálat, mint ahogy kellene.
amúgy érdekes, néha beszélek olyanokkal, akik a mostani aktualitásokat is vágják, és bizony, valahogy az AMD-t érzem jobbnak a beszélésükben.
megmondom őszintén lassan újítanom kell, kezdem beletörődni az AMD-be, de mindig akkor bizonytalanít el valaki. sokat nem akarok rá szánni, játszani nem játszok, de mindig úgy raktam össze a gépeket, hogy majd kitudja, aztán... mióta dolgozom kb azóta nem nagyon játszom. max kétévente valami gagyival a régi időkból

Itt kb érezni az "erősorrendet"......jók az AMD-s rendszerek is...árban is versenyképesek és tuningolva lehet velük erős rendszert építeni.

Az intel vs amd kb olyan mint az autósoknál a dízel vs benzin.

Az AMD lemaradása viszont egyre nagyobb az Intel-hez képest, aminek sokan nem örülnek mert konkurencia nélkül elszállhatnak az intel árak.

ezekben az i-s procikban nagyon nem vagyok otthon.... egy biztos, hogy drága.
szerintem fele annyiból meg van az AMD, igaz ott nagyobb jóval a fogyasztás. de hát kinek mi... de okítsatok nyugodtan, ha hülyeséget mondok

A 2600K még mindig nagyon jónak számít......nem smétlem magam.....neki is csak VGA-t kell cserélni legalább 3-5 évig, ha újabb játékokhoz kell neki a gép.

igen...most ha az enyémet nézem akkor a 4570 2%-.al erősebb a tesztekben mint az én 4570s-em....de az enyém 23%.-al kevebbet fogyaszt....egye fene azért még nemfogom kidobni mert házon belül az azonos számozású procihoz képest egy lehelettel gyengébbet nyom.

"aki kifog egy "Haswell i7 -es procit "K" jellel...az tegye össze a kezét mert pár évig nemlesz CPU gondja...."

Az a szerencsés aki Haswell i7-ből kifog egy olyat aminek nem kell lecserélni a gyári pasztát a kupak alatt mert gyárilag elkúrták.

Haver 2600K-val tolja, egy jó darabig nem kell cserélnie.

"Mivel nem "K"-s a proci hanem csak "S"-es"

Az S-es Intel procik kevesebbet fogyasztanak és gyengébbek mint a normál procik.

Mivel nem "K"-s a proci hanem csak "S"-es, ezért nemtudom tetszőleges tuningolni, de igazából ennél még nem érzem szükségét....észrevétlenül emeli és csökkenti az örajeleket.....pl egy Quake 3 Arena közben csak 1 magot használ és nem használja ki a max 3,6 Gh-zet...hanem csak 2,8 Ghz körül megy......de egy NFS Most Wanted vagy újabb játéknál emeli 3,4 vagy 3,6 Ghz-re és ha lehet akkor használ több magot.......amúgy netezni meg filmezni 1 mag megy 800 Mhz-en.....le a kalappal az Intel előtt, remek széria.....és aki kifog egy "Haswell i7 -es procit "K" jellel...az tegye össze a kezét mert pár évig nemlesz CPU gondja....

lehet nálam ez régi berögződés, hogy gyári hűtés kuka...
AMD-re biztos kell a plussz