Kárrendezés a biztosítóval, HELP

Témakör: Real life
aktuális téma
Kárrendezés a biztosítóval, HELP

Sziasztok! szerencsére, még nem volt dolgom biztosítóval kárrendezés ügyében. Szerencsétlenségemre, most meg kell, hogy tapasztaljam majd. Nos az lenne a kérdésem autóm ügyében, milyen úton módon lehet több pénzt kicsikarn iabiztosítókból, ha nem felel meg számomra amit ajánlanak egy totálkár esetében? hatudnátok tippek /trükkökkel/ személyes tapasztaltokkal ellátni azt köszönöm szépen a nevemben, illetve biztos még másoknak is jól fog jönni (sajnos)

Több megjelenítése
Kevesebb megjelenítése
1 2 3 4 5 6 7
4nt1
#82
2009. március 25. 12:01
nekünk ez céges autó nem tudom lehet e magánszemélynek
zeticorsa
#81
2009. március 25. 12:00
hondagirl
#80
2009. március 25. 11:59
ez nem semmi. ezt mikor lehet kérni amúgy? mert ugyebár a javítattás alatt nekem sem lenne kocsim, viszotn vidékről járok be pestre dolgozni... kellene a kocsi...
4nt1
#79
2009. március 25. 11:58
hali mi is hasonló esetben vagyunk most próbálunk egy bérkocsit fizettetni a biztositoval!azt irja lehet hasonlo kaliberü autót de csak 7000ft -ott fizett naponta hát egy Volvo xc90-hez hasolnó gépkocsi napi dija nem 7000ft
Wackond
#78
2009. március 25. 11:56
itt
mondjuk az én '94-es kocsimmal már nem is foglalkozik
zeticorsa
#77
2009. március 25. 11:52
TAX árakat találok valahol neten?
hondagirl
#76
2009. március 25. 11:48
köszi, hogy írtál, írtam az oldalara is, mert te is az enyémre, amit köszönök. remélem megoldódik az ügy, és megkapom azt amit megérdemlek...
Wackond
#75
2009. március 25. 11:31
jaaa, ha munkához nem tudod használni, akkor az ebből fakadó bevételkiesést is követeld a biztosítón!!! pereld le a gatyájukat is!!!
Wackond
#74
2009. március 25. 11:30
sztem marhaság a biztosító állítása! Mi az, hogy nem fizetik ki az áfát? Te is fizeted a biztosításra az áfát, és ahogy írtad, ha nem tudod visszaigényelni, akkor végképp semmi jogalapjuk nincs megtagadni a teljes összeg kifizetését! Ők felajánlottak egy összeget, elfogadtad. megtörtént az egyezség, ne gecizzenek! Írj nekik levelet:
követeld rajtuk az előzetesen megbeszélt 167eFt-t, + jelezd, ha ezt nem fizetik ki, akkor jogi útra tereled az ügyet, az eljárás végéig autót fogsz bérelni, melynek költségét az ügyvédi- és a per összes egyéb költségével együtt rajtuk fogsz követelni. Mindemellett nyilvánosságra is hozod az ügyet, ami nekik erős presztízsveszteség lesz, valamint - mint a másik kollégának is írtam - meg lehet próbálni elverni a macskát a hátukon, azaz perelheted a károkozót is, mivel az általa okozott kárt nem téríti meg. ő meg számoljon el a biztosítójával, ahogy akar! a felelősség őt terheli, ő okozta a kárt, amennyiben az ő felelősségbiztosítója nem rendezi ezt kellően, akkor szvsz őt kell elővenni... csak ez akkor cink, ha télleg egy normális emberke volt az illető, aki nem tehet róla, hogy egy szarházi biztosítóval kötött szerződést... és csak volt egy szar napja, és ecseszett egy fékezést, parkolást... kitudja, ez bármelyikünkkel megeshet
rover45
#73
2009. március 24. 16:11
Holnap délután2re megyek ügyvédhez. Amiket felsoroltál, mindent követelni fogok!
Hihetetlen, hogy nem lehet egyszerűbben elintézni dolgokat ... azt meg leszarják, h közben a kpcsid, amit munkához-élethez használnál...nemtudod.
hondagirl
#72
2009. március 24. 13:41
jah, az oldalamon is lehet válaszolni, mert eléggé elavult topic ez... pedig szerintem sokaknak lehet problémája.
köszi tényleg, bárhova is jön az info...
hondagirl
#71
2009. március 24. 13:32
Sziasztok!

Nekem is lenne egy problémám, és remélem tudtok tanácsot adni. Összetörtek még február 6-án. akkor ott helyben volt betétlap kitöltés, kijött nagyon gyorsan a kárfelmérő is. meg is állapította az összeget, számlák benyújtása nélkül 167 000 Ft. Elfogadtam. Erre jön a papír jó hosszú idő után, hogy ha elfogadom az összeget, írjam alá. a papíron már csak 137 000 Ft szerepelt. írtam e-mailt a biztosítónak, hogy írásos állásfoglalást kapjak arról, hogy miért kevesebb az összeg, de nem írtak, most felhívtam őket. a válasz az volt, hogy az áfát nem kapom meg, ha csak sima kifizetés van a részükről. ezért ennyivel olcsóbb. lehetséges ez? hiszen én, ha megveszem az alkatrészt, a festéket...stb fizetek áfát, és nem igényelhetem vissza... akkor meg? köszi előre is a segítséget.
Wackond
#70
2009. március 23. 14:56
na akkor most kell leírni, hogy mennyit fogsz rajtuk követelni, és azzal a lendülettel elmenni az illetékes bírósághoz!
Ja, és írd meg nekik azt is, hogy az ügyet a nyilvánosság elé tárod, és minden internetes fórumon kiteregeted, hogy milyen korrekt cég is ők...
valamint meg lehet próbálni "elverni a macskát a hátukon", szal ha a károkozót is pereled egyszerre, mivel az ő általa okozott kárt az ő képviselője (felelősségbiztosítója) nem térítette meg. namost azt az ügyet lehet, hogy ejtik, de hogy ő kiveri a saját biztosítójának a faszát svédfogóval, az tuti!
Wackond
#69
2009. március 23. 14:51
ha a pótkocsi nem volt kivilágítva, akkor szabálytalanul állt az úttesten. a kresz egyik alapelve a bizalmi elv, mely szerint mindaddig én is elvárhatom a közlekedés többi résztvevőjétől a szabályos viselkedést, míg én is szabályosan járok el.
Ha emberünk a látási viszonyoknak megfelelő tempóban közlekedett, és mindemellett nem vette észre időben a szabálytalanul az úttesten kivilágítatlanul álló mgv+pótkocsi szerelvényt, akkor biza a traktoros volt a pöcs
rover45
#68
2009. március 23. 14:47
Teljesen jó amit írsz, de engedd meg, hogy bemásoljam a Generalitól ma reggel kapott levél 1 mondatát:

"Részünkről a kárügyet lezártnak tekintjük, továbbra is fenntartjuk eddigi véleményünket, Amennyiben döntésünkkel nem értene egyet, jogosnak vélt kárigényét peres eljárás során van lehetősége érvényesíteni. "
Wackond
#67
2009. március 23. 14:47
Az álló járművek kivilágítása

45. § (1) Az úttesten álló járművet éjszaka és korlátozott látási viszonyok között ki kell világítani, kivéve, ha

- közvilágítás van
- vagy a járművet egyéb külső fényforrás kellően megvilágítja.

A gépjárművet, a mezőgazdasági vontatót és a lassú járművet a helyzetjelző lámpákkal kell kivilágítani.

A 6 méternél nem hosszabb, két méternél nem szélesebb és pótkocsival vagy más vontatmánnyal össze nem kapcsolt gépjárművet azonban lakott területen elegendő az úttest közepe felé eső egy-egy első és hátsó helyzetjelző lámpával vagy egy, előre fehér, hátra piros fényt adó lámpával kivilágítani.

(2) Álló járművön - a forgalmi okból megálló járművet kivéve - tompított fényszórót csak erős ködben vagy sűrű hóesésben szabad használni; távolsági fényszórót, ködfényszórót használni tilos.
Wackond
#66
2009. március 23. 14:37
... meg tudj állni bármilyen olyan akadály előtt, amire az adott forgalmi szituációban számítanod kell ... ide vonatkozik a kresz sötétben parkoló autók kivilágítására vonatkozó része is... rákeressek?
Wackond
#64
2009. március 23. 14:35
kárfelvétel után nyugodtan megcsináltathatod a kocsit és használhatod! lehetőleg számlaképes helyen rakasd össze, a számla összegét szorozzátok fel az avulás mértékével, hogy nullszaldós maradj! azt, hogy sérülésmentes volt előtte a kocsid, azt senki nem fogja kifizetni...
szal nyugodtan csináltasd meg a kocsit, aztán ráérsz a biztosítóval pereskedni.
írd meg nekik, hogy mivel x hónapja húzzák a dolgot, eddig autót kellett bérelned, ennek a költsége x összeg volt, amit követelsz rajtuk, továbbá a független kárszakértő költéségt is, a telefonálgatások és egyéb fölös utánajárások költsétét is követelheted, illetve az ezzel eltöltött idődre a normál munkabéreddel megegyező összeget. plusz ha ennek nem tesznek eleget, akkor bíróság elé viszed az ügyet, és az összeg perköltség is őket fogja terhelni meg a te ügyvéded költségét is rajtuk fogod követelni. valamint azt a kamatveszteséget, amit te szenvedsz el azáltal, hogy saját pénzedből (esetleg kölcsönből) kell kijavíttatnod az ő ügyfelük által okozott és elismert kárt.
meg kell fingatni őket!!! herótom van már a biztosítóktól
davidsz
#63
2009. március 23. 14:31
Úgy kell közlekedned, hogy meg tudj állni ... - ez nevetséges, de ez van.
Ha Te is hozzá szeretnél szólni, jelentkezz be!
1 2 3 4 5 6 7
Összesen 122 találat 7 oldalon