"Sport"gyertya? -ér valamit

Előzmény: #127 . . :

Igen van! szerdán viszek Pestre 4db-ot, de tudok még szerezni, csak szólj!

csacsa

#168

2005. január 17. 19:09

Előzmény: #164 n12turbo 2005. január 17. 17:04

szerintem osszekeverte a Lordie fele "szivo" mocival

Lordie

#167

2005. január 17. 19:06

Jaj, titeket nehéz a sportgyertya értelmetlenségéről lebeszélni, még mérési példával is (by MSD - nézzétek meg a különböző feszültségű gyújtásokat ill. hosszukat). Hiába no, a fizikát legyőzi a tudat

Lordie

#166

2005. január 17. 19:01

Előzmény: #153 balneum 2005. január 17. 16:44

Néhány 1.6-os szívó Honda motor megjelenési éve:

1989: 150LE (B16A1), Civic i-VT
1992: 160LE (B16A2), Civic VTi
1998: 185LE (B16B), Civic TypeR

De a legtöbb D16 DOHC vagy SOHC VTEC is legalább 125LE (itthon ESi néven ill. CRX-ek).

A 114LE szerintem az 1.5iLS lehetett, mely szívóként kevesebb, mint 1500ccm.

#165

2005. január 17. 17:06

Előzmény: #162 rafi 2005. január 17. 17:00

n12turbo

#164

2005. január 17. 17:04

Előzmény: #163 n12turbo 2005. január 17. 17:03

nekem meg a gyárilag turbós VTI!
amit leszámítva a twinspark elsősége megkérdőjelezhetetlen!

n12turbo

#163

2005. január 17. 17:03

Előzmény: #162 rafi 2005. január 17. 17:00

rafi

#162

2005. január 17. 17:00

Előzmény: #1 . . :

Nekem az a gyertya a kedvencem, amelyiknek vanília illata van

#161

2005. január 17. 16:53

Előzmény: #160 balneum 2005. január 17. 16:50

keresd csak!

#160

2005. január 17. 16:50

Előzmény: #157 Krisssz 2005. január 17. 16:49

megigérem neked, hogy elkezdem keresni, mert pontossan már én sem emléxem rá, hogy mi volt az, de adjál légyszíves pár napot rá, mert per pillanat annyira nagyon nem érek rá

#159

2005. január 17. 16:49

Előzmény: #152 joseph22 2005. január 17. 14:48

mindentől függetlenül a sportgyertya, mint olyan ugyanugy reklámfogás szvsz, mint a sportgyújtókábel. De persze mindenki nyugodtan vegyen a kocsijába és érezze a nagy semmit!

kavics

#158

2005. január 17. 16:49

sportgyertya?

#157

2005. január 17. 16:49

Előzmény: #156 Krisssz 2005. január 17. 16:48

sztem nem hallottál,de ha igen mondd,nem emlékszem rá!
kíváncsi vok de nagyon!

#156

2005. január 17. 16:48

Előzmény: #155 balneum 2005. január 17. 16:47

tőlem???
na mesélj!

#155

2005. január 17. 16:47

Előzmény: #151 Krisssz 2005. január 17. 14:34

Tőled is hallottunk már furcsa dolgokat!

Én is emberből vagyok meg Te is!

#154

2005. január 17. 16:46

Előzmény: #150 n12turbo 2005. január 17. 14:22

pusztán csak azért mert 8 gyertyát csereberélni ebből a típusból egy kissé költséges buli. Pusztán csak ezért!

Alfánál megmarad ebben biztos lehetsz, ha mást nem hát presztízsből!

#153

2005. január 17. 16:44

Előzmény: #149 . . :

nagyon megtisztelő számomra de komolyan, hogy örökké megmarad emlekézetedben

Nem voltam benne biztos, de ha nem turbós, hát nem annál jobb akkor végre nagyot emelkedett a Honda a szememben!

Igazan gratulalok ehhez a Hondának, de rajta kívűl más igazán nem rúg labdába.

Ettől függetlenül még mindig nem mondok akkora hülyeségeket, mint egyesek, hogy a Twin Spark nem Alfa szabadalom. Tehát a valós töténelmi tudásom nagyon is a helyén van. Mert ez már történelem és nem hétköznapi formaság.

joseph22

#152

2005. január 17. 14:48

nem tudom jól gondolom de van külön sport gyártya, meg kiváló minőségű gyertya, a kettő nem fedi egymást. Spotot én nem raknák bele, de mivel nem sikerült eladnom az enyémet, hát ezt upg-elem és legjobb cucokat akarom majd belerakni. :)))))))))))))))))

#151

2005. január 17. 14:34

Előzmény: #134 . . :

ez tényleg oltári nagy baromság volt....

n12turbo

#150

2005. január 17. 14:22

Előzmény: #148 . . :

A másikra is reagálok bocs....
Az alafa egészen jó kis mocikat tud gyártani néha ha megerőlteti magát de
lehet hogy nem marketingfogás a twin spark hanem simán csak zsákútca.....

Ha valamelyik ghyártó kitalál valami újat, ami jó is akkor az pár év mulva már a többi konkurens cégnél is meg szokott jelenni.
De a twinspark nem hiszem hogy valami túlságosan elterjedt technológia lenne.